Региональная инновационная площадка
«Педагогика исторической памяти как средства сохранения государственной идентичности и обеспечения национальной безопасности»
ВНИК-2. Комплексный анализ и актуализация технологий воспитания культуры исторической памяти обучающихся в системе непрерывного педагогического образования современного вуза.
Программа исследования
Педагогика исторической памяти - отрасль педагогики, исследующая принципы и методы воспитательного воздействия в сфере общественных интересов, связанных с функционированием коллективной памяти о прошлом, ее влиянием на состояние государственно-гражданской идентичности, охватывающей правовое и культурное в системе личности и общества. Ее разрешение предполагает осмысление культуры исторической памяти как способности социальных субъектов раскрывать и транслировать историческую память в духовной и материальной жизни общества, группы, личности определенного социального времени.
Структурные компоненты культуры исторической памяти представляют:
Аксиологический – ценность, знание, способность адекватной интерпретации истории;
Мотивационный – побуждение к сохранению истории в сознании и социальном опыте;
Практический – объективация целенаправленных, творческих, практических действий в проявлении культуры исторической памяти.
Одним из значимых субъектов формирования культуры исторической памяти является система непрерывного образования, эффективность которой во многом зависит от профессиональных свойств и личных диспозиций педагога, его готовности и способности к образовательной деятельности в этой сфере с актуализацией технологий воспитания культуры исторической памяти.
Цель исследования: обосновать и актуализировать комплекс технологий воспитания культуры исторической памяти в системе педагогического образования вуза и регионального образовательного комплекса.
Задачи исследования: проанализировать и реализовать:
– теоретические и концептуальные основы технологий и методов воспитания культуры исторической памяти в современных условиях
– опыт проектных технологий сохранения исторической памяти в педагогическом образовании
– интегрированность форм и методов сопровождения воспитания культуры исторической памяти в системе преемственности поколений.
– проблемы исторического знания в ходе формирования профессиональных компетенций обучающихся как субъектов развития культуры исторической памяти в стратегиях безопасности личности и общества, национального единства, социального партнерства.
- научно-методическое и организационно-методическое сопровождение подготовки педагогов к формированию основ исторической памяти и патриотизма в процессе социализации детей.
Объект исследования – процесс формирования и развития культуры исторической памяти обучающихся в системе современного педагогического образования.
Предмет исследования – технологии развития культуры исторической памяти и гражданской идентичности обучающихся на основе междисциплинарного подхода и интеграции профессионального знания.
Интерпретация понятий. Технологический процесс формирования культуры исторической памяти обучающихся – это системный подход к образовательному процессу, основанный на использовании современных технологий и методов работы, направленных на развитие, преобразование, формирование культурных свойств субъекта, включающих знания о событиях прошлого, героях, традициях, опыте прошлых поколений в коммеморативном обществе.
Деятельность педагога по формированию культуры исторической памяти в данном процессе осуществляется с использованием технологий, нацеленных на формирование общероссийской гражданской идентичности, патриотизма, гражданской ответственности, национального единства, гордости за историю России; связанны с «междисциплинарностью, интеграцией профессионального знания, для того, чтобы учитывать реальные возможности и физическое состояние обучающиеся, процессы и риски современного социума» (Е.Ямбург), искажения истории.
Аналитические показатели. Актуализация и объективация технологий воспитания культуры исторической памяти определяется на основе системы аналитических показателей, необходимых для осуществления оценки состояния культуры исторической памяти обучающихся и определения актов влияния.
Первая группа показателей представляется эффективностью технологий формирования отношения субъекта к историческому прошлому как средству познания необходимого исторического, социального опыта, дающего ценностные ориентиры, воздействующие на мировосприятие и поведение; умений воссоздать образ мыслей, переживания, настроения людей прошлого.
Другая группа показателей, связана с развитием способностей интерпретации смыслового содержания исторического факта в фактическом и духовно-нравственном отношении на основе знания и понимания его сущности.
Среди показателей состояния культуры исторической памяти и технологий ее развития выделяется мера объективации патриотизма: отношение к Родине, отражающее степень привязанности к собственной стране, чувства личной идентификации со страной; готовность жертвовать ради блага, забота о благополучии страны.
Методы исследования: эмпирические, теоретические. Дисциплинарные (частнонаучные). Междисциплинарные (интегративные).
Состав ВНИК-2:
1. Маслова Татьяна Федоровна (руководитель), д-р социол. наук, доцент, профессор кафедры дополнительного образования ГБОУ ВО СГПИ. Проектирование и управление работой ВНИК по решению задач РИП.
2. Кобышева Анна Сергеевна (соруководитель), кандидат педагогических наук, доцент кафедры теории и методики лингвистического образования и межкультурной коммуникации ГБОУ ВО СГПИ. Планирование, контроль мероприятий, научно-практическое сопровождение проекта ВНИК
3. Гузева Мария Владимировна (исполнитель) , кандидат педагогических наук доцент, заведующий кафедрой начального образования ГБОУ ВО СГПИ. Организационно – методическое, научно-практическое сопровождение реализации проекта
4. Кулешин Максим Георгиевич (консультант, исполнитель), кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры теории и методики истории и обществознания ГБОУ ВО СГПИ. Консультативное, организационное сопровождение реализации проекта.
5. Леонова Наталья Александровна (исполнитель), кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры теории и методики истории и обществознания ГБОУ ВО СГПИ. Организационное, информационно-аналитическое сопровождение реализации проекта.
6. Мажаренко Светлана Викторовна (исполнитель), канд. пед. наук, доцент кафедры дополнительного образования ГБОУ ВО СГПИ. Организационно – методическое, научно-практическое сопровождение реализации проекта
7. Шалыгина Ольга Николаевна (исполнитель), канд. пед. наук, доцент кафедры дополнительного образования ГБОУ ВО СГПИ. Организационно – методическое и научно-практическое сопровождение, обеспечение междисциплинарости реализации проекта.
8. Шевченко Татьяна Сергеевна (исполнитель), старший преподаватель кафедры русского, родных языков и лингводидактики ГБОУ ВО СГПИ. Организационно – методическое сопровождение реализации проекта